近年來，LED照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，“十城萬盞”項目作為LED產(chǎn)業(yè)的重點工程而備受關(guān)注。在《十城萬盞參考》中發(fā)表了《管窺太陽能LED燈具應(yīng)用》等數(shù)篇關(guān)于太陽能LED路燈方面的文章，對文章中的案例和觀點有著不同的理解與看法，現(xiàn)與大家一起探討。

    文章對于太陽能LED路燈的應(yīng)用列舉了一些事例，第一個便是2010年11月重慶大足縣迎賓大道全長4.3公里，投資1700余萬、有著20年運營期及每年可節(jié)電87萬千瓦時的300臺自動跟蹤式平板太陽能LED路燈全線亮燈啟用。從上述事例的描述中可分析出，該路為主干道應(yīng)為6車道及以上，路燈為兩側(cè)安裝，間距30米，燈高在10米左右，每套燈造價超過5.6萬元，另從以上數(shù)據(jù)可分析出若不用太陽能LED路燈而采用高壓鈉燈的話，應(yīng)安裝功率600瓦的鈉燈（87萬千瓦時/（4150*300*1.1（鎮(zhèn)流器損耗）*1.05（線路損耗）=0.605千瓦），再分析一下，簡單算筆帳，若全部按鈉燈建設(shè)所需費用，工程建設(shè)費用450萬元（300套燈，光源只能按400鈉燈計算，不然就違反設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)了，每套燈1.5萬元，含土建、材料、機(jī)械、安裝和配電，配電按附近無低壓，配相應(yīng)變壓器），每年路燈的運行維護(hù)費用300*200=6萬（每套燈200元，在江蘇已是高水準(zhǔn)了），每年運行電費300*4150*1.1*1.05*0.4*0.53=30.485萬元,可供運行維護(hù)（1700-450）/（6+30.485）=34.26年（即便按農(nóng)電費用每度電0.66元計算,也有28年），遠(yuǎn)超過20年的計劃運營期（其實前建成后2-3年維護(hù)費可以基本忽略不計的），而這20年中其更換LED、更換蓄電池、控制器以及巡修檢查等運行維護(hù)費用還沒算在內(nèi)（太陽能LED不是免維護(hù)的，是要發(fā)生大筆維護(hù)費用的，文章后面是會具體談及）。更何況這前期多投入的約1250萬資金若按復(fù)利計算的話，成本會更高，在經(jīng)濟(jì)上極不合算。另外，從這個案例中的迎賓大道字面上理解，應(yīng)是主干道或快速路，從目前各城市建設(shè)狀況來看，應(yīng)為6車道或以上，安裝10米高度不足，應(yīng)調(diào)整為12米，間距35~40米，4.3公里長的道路上所使用的路燈數(shù)量將比現(xiàn)在減少20%~30%，工程造價、電費、維護(hù)費會更少，性價比會更高。

    結(jié)論1：建設(shè)地點是重慶，按我國太陽能日照區(qū)域劃分，整個四川屬于全年日照時數(shù)小于1600H的日照貧乏區(qū)，極不適宜安裝太陽能路燈（不過這也可能是采用自動跟蹤式平板太陽能的原因）；

    結(jié)論2：在此地此路此時安裝太陽能LED路燈性價比太低，若算上運行維護(hù)費用，從費用角度則無安裝的必要。

    文章中還列舉了全國路燈全部采用太陽能LED路燈每年可節(jié)約一個三峽大壩的光明前景，列舉了關(guān)于太陽能LED路燈的清潔無污染、節(jié)電、節(jié)錢、免維護(hù)等優(yōu)點，也列舉了關(guān)于高鈉壽命短的缺點等觀點，對以上部分觀點現(xiàn)階段不敢雷同，下面就以上觀點談?wù)勛砸训目捶ǎ?

    一、事物的發(fā)生、發(fā)展、退出有其客觀規(guī)律

    太陽能是地球上最直接最普遍也是最清潔的能源，太陽能作為一種巨量可再生能源，每天達(dá)到地球表面的輻射能大約等于2.5億萬桶石油，可以說是取之不盡、用之不竭。LED 具有超長壽命、節(jié)能等，從理想主義的技術(shù)角度，這的確是一項非常有吸引力的技術(shù)，它給我們描繪的應(yīng)用前景簡直可以用“完美”來形容：一次性投資，長壽命、低維護(hù)成本的LED燈具沒有電纜鋪設(shè)的成本、不受地域限制、可以像栽樹一樣方便，沒有電費開支，永不枯竭的能源無污染等等。但不是說具有上述優(yōu)點就可以馬上代替其他的光源能源，白熾燈自十九世紀(jì)發(fā)明到今天的禁止使用經(jīng)歷了一百多年的時間，雖然禁用，但將還存在較長時間。汞燈從發(fā)明到不宜使用也有不短時間了，它們在高壓鈉燈出現(xiàn)較長時間及其技術(shù)成熟后還較長時間內(nèi)共存，說明事物的發(fā)生、發(fā)展、退出有其客觀規(guī)律，有一個相應(yīng)的過程，LED、太陽能也是如此，更何況其自身還存在著散熱、污染、標(biāo)準(zhǔn)、造價、轉(zhuǎn)換率低等許多尚未解決的瓶頸問題，在技術(shù)成熟度上無法與鈉燈及其他能源方式相比，即便在政府的支持下，何談全部代替？就如一個正處于成長期的少年即便再說其強(qiáng)壯，也無法與一個成年壯漢相抗衡。太陽能與其它相關(guān)能源，高壓鈉燈與LED及其它可能的下一代光源如無極燈、鈉米節(jié)能燈等可能在相當(dāng)長時期內(nèi)共存，在各自擅長的領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮各自的作用。隨著技術(shù)的發(fā)展，其中的一部分能源方式和光源或被逐漸替代，退出歷史舞臺，但這是一個過程，不是想當(dāng)然的短期或瞬間。

    二、客觀看待太陽能、LED和高壓鈉燈

    太陽能與LED都處在發(fā)展期，發(fā)展期意味著技術(shù)有著可發(fā)展的先進(jìn)性，同時也說明其目前還存在著一些技術(shù)上的不成熟和不足，太陽能的轉(zhuǎn)化率、蓄電池的環(huán)保與壽命等，LED的散熱及其引起的光衰問題、驅(qū)動問題、燈的控制問題等，當(dāng)然還有最重要的標(biāo)準(zhǔn)問題，也可說是其致命性問題，這此都在很大程度上制約其快速發(fā)展，這些問題在相關(guān)文章中已有大量的論述，下面談?wù)劖h(huán)保等其他幾個問題。